[DA:이슈] 김기덕·조재현 vs ‘PD수첩’·폭로자들, 성폭행 진실공방 (종합)

입력 2018-08-08 14:59:00
카카오톡 공유하기
프린트
공유하기 닫기
크게보기

김기덕·조재현 vs ‘PD수첩’·폭로자들, 성폭행 진실공방

누구 말이 진실인 걸까.

7일 MBC ‘PD수첩’에서는 ‘거장의 민낯, 그 후’라는 제목으로 김기덕 감독과 배우 조재현을 둘러싼 성추문(성폭행 의혹)에 대해 다뤘다. 이는 지난 3월 김기덕 감독과 배우 조재현의 성폭행 의혹을 방송한 ‘거장의 민낯’ 이후 이야기다.

김기덕 감독은 지난 방송 이후 법적 대응을 시작했다. 지난 6월 검찰에 출석해 고소인 조사를 받았다. ‘PD수첩’ 방송에 대해 “최소한의 예의가 없는 무자비한 방송이었다”며 인터뷰에 응한 여배우 A와 C를 명예훼손 등 혐의로 고소했다.

김기덕 감독은 “내 나름대로 인격을 가지고 존중하면서 배우 스태프들을 대했다고 생각한다”고 주장했다. 그러나 ‘PD수첩’ 제작진은 “지난 방송 후 ‘PD수첩’에는 또 다른 제보들이 잇따랐다”고 밝혔다.

먼저 김기덕 감독 영화의 분장 스태프로 일했던 D씨는 ‘PD수첩’에 “이름을 불러서 갔더니 다짜고짜 자신과 잠자리를 하자고 한다. 내가 당황해 하자 ‘몰랐어? 이런 느낌?’이라며 ‘나 잘한다. 연애도 잘한다’고 속된 말로 한 번 잠자리를 하자고 하더라. 또 마음에 들면 또 하자고. 거의 섹스파트너를 하자는 이야기더라. 기분이 더러웠다”고 말했다.

또 D씨는 “우스갯소리로 김기덕 감독 영화현장 갈 때 ‘각오를 하고 가라’ 아니면 ‘거지같이 하고 가라’는 소리를 여자 스태프 끼리 했었다”고 이야기했다.

‘PD수첩’ 제작진은 김기덕 감독 영화 작업에 참여했던 남녀 스태프 여러 명을 찾았다. 그들은 공통된 증언을 내놓았다. 김기덕 감독의 성추문은 영화계에서 공공연한 비밀이었다는 것이다.

여자친구와 김기덕 감독 영화 작업에 참여했다는 한 스태프는 “현장에서 김기덕 감독이 그 친구에게 엄청나게 치근덕거렸다. 스태프들이 다 알 정도로 그 친구에게 항상 만나자 사귀자 이야기를 해서 결혼 하셨냐고 물어봤다. 그 때는 나한테 미혼이라고 이야기했다. 이번에 ‘미투’ 사건 터지고 나서 보니까 이미 결혼을 해서 딸 아이가 있는 상황이었더라”고 말했다.

또 다른 스태프는 “여자애가 자위 같은 걸 하는 장면이 있었다. 실루엣으로만, 그림자로만 보이는 장면인데, 김기덕 감독이 여배우에게 팬티를 벗으라고 했다. 여배우는 싫어서 막 울더라. 되게 수치스럽지 않나. 그런데 리허설 하면서 김기덕 감독은 그걸 보더라”고 전했다.

김기덕 감독이 한 여성 스태프에 변태적인 성행위를 요구했다는 증언도 나왔다. 제보자는 “이야기만 들었는데도 충격이었다. 털끝만큼도 이야기 못한다. 참다참다 프로듀서한테 이야기했다. 그리고 그 친구는 이후로 볼 수 없었다”고 말했다.

쏟아지는 증언들이다. 그리고 이런 증언들의 시발점은 오랜 침묵을 깨고 자신을 피해 사실을 방송을 통해 알린 무명의 여배우 C였다. 앞서 C는 김기덕 감독이 영화 촬영 중 여러 차례 성폭행을 시도했고, 실제로 성폭행했다고 주장했다. 그러나 C씨에게 돌아온 것은 김기덕 감독의 고소였다. 이에 C는 공황장애 등을 겪고 있다.

C의 지인은 “방송 나간 뒤 ‘김기덕 감독도 끝났네. 안됐다. 반성하며 살겠지’ 복수의 마음도 내려놨다. 그런데 피소되니까 공황장애가 다시 오고 수면장애도 왔다. 몸이 안 따라주니까 죽고 싶은 생각만 든다고 한다”고 전했다.

여배우 C와 10년 넘게 가까이 지내온 톱 여배우 K는 “굉장히 화가 났다. 10년 이상 자기가 고통을 줬던 여배우가 심리치료를 받고 정신적으로 온전하지 못한 세월을 보낸 건 생각하지 않는다. 배우의 꿈을 잃어버렸다 정도가 아니다. 대인기피증, 공황장애가 왔다. 삶을 마비시켜서 다른 일 자체를 못하는 거다”며 김기덕 감독의 행동에 분개했다. K는 10여년 전 C에게 성폭행 당시 이야기를 들었다고 밝혔다.

고소인 조사를 마친 김기덕 감독은 현재 해외 체류 중이다. 제작진은 김기덕 감독에게 이메일을 보내 후속 프로그램 내용을 알리고 인터뷰도 요청했다. 김기덕 감독은 인터뷰 요청을 거절했다.

김기덕 감독뿐만 아니라 “다 내려놓겠다”던 조재현도 태도를 바꿨다. 지난 6월 자신에게 성폭행을 당했다고 한 재일교포 여배우를 고소했다. 성폭행이 아닌 불륜관계였다는 것. 재일교포 여배우 F를 ‘PD수첩’ 제작진에게 여러 차례 자살 시도했던 사실을 털어놨다. 또 6월 초 도쿄 정신병원 폐쇄 병동에 격리되기도 했다고.

F는 2000년대 초 한국 유학 중 우연히 한 드라마에 출연했다. 조재현 역시 그 드라마에 출연했다. F는 “(당시) 한국어 대사 외우기가 힘들었는데, 촬영이 끝나면 조언을 해주던 친절한 선배라고 생각했다. 그런데 어느 날 연기를 가르쳐 줄 테니깐 따라오라더라. 손을 잡고 계단으로 데려가 올라갔다 내려갔다를 반복하더니 아무도 안 쓰는 캄캄한 화장실로 밀고 들어가 남자 화장실 안에서 문을 잠그고 키스를 했다. 깜짝 놀라 ‘왜 그러세요’라고 소리를 질렀더니 입을 막으며 바지를 벗었다”고 주장했다. F는 성폭했을 당했다고.

당시 조재현과 만났다는 여배우 F의 어머니는 “룸살롱 같은 지하로 갔다. 양복을 빼 입고 있더라. (그에게) 욕을 했다. 멱살도 분들고 무릎을 꿇어서 발로 차고 했다. 죽을 죄를 지었다고, 잘못했다고 하더라. 부인은 정신병원에 다닌다고 용서해 달라더라. 일본에서 태어나 개방된 사람인 줄 알았다더라”고 말했다.

F는 “내 인생이 이렇게 망가진 게 조재현 탓이라고 생각한다. 너무 약을 많이 먹어 아마 이제 애도 낳을 수가 없을 것”이라며 조재현을 원망했다.

하지만 조재현 측은 ‘사실무근’임을 주장했다. 조재현의 법률대리인 박헌홍 변호사는 ‘PD수첩’에 “조재현은 사실이 아니고 오히려 돈을 뜯겼다는 식으로 말했다. 화장실이 왜 나왔는지 이해를 못하고 있다. 화장실에서는 그런 관계 자체가 전혀 없다고 한다”고 입장을 밝혔다.

또 “처음에 돌았던 이야기는 80%가 잘못됐고, 어떤 것은 축소된 것도 있다. 피해자가 축소하고 싶었을 것”이라며 “경찰 조사 들어가면 그때 말씀드릴 부분인 것 같다. 사실을 근거로 하는 것도 있고 그렇지 않은 것들도 있어 지금 패닉 상태다. 죄인이 아니라는 게 아니다. 죄인이라고 사과문 그대로 맞는데 지금 기사에 나오는 것들은 너무 왜곡돼서 들려오는 것들이 많다”고 이야기했다.

이런 상황 속에 ‘PD수첩’은 지난달 말 또 한 명의 피해자라는 H를 만났다. H는 “처음 이 문제를 불거질 당시에는 용기를 내지 못했는데, 이후 더 많은 피해가 있지 않을까 하는 죄책감에 인터뷰를 하게 됐다”고 입을 열었다.

2007년 초 평범한 직장인이던 H는 연예기획사를 다니던 한 지인과 서울 강남에서 만났다. H는 “드라마팀이 다같이 회식하는데 놀러오라고 조금 있으면 팬사인회 분위기가 될거라고 했다. 가라오케 같은 곳이더라. 방 문을 열자마자 남자분 밖에 없었다. 들어가자마자 이건 아니다 싶어서 나가려고 하니까 사람들 더 올거라고 문 앞을 막고 사람들이 주르륵 다 일어나면서 기획사 사장 옆 상석에 앉히더라. 빠져나가야겠다, 무섭다고 생각했다. 휴대폰을 달라고 했는데 안 주더라”고 말했다. 방 안에는 유명한 남자 배우들이 있었고 그 중 조재현도 있었다고.

H는 기획사 대표, 조재현 등이 앉아있던 위치와 조재현의 의상까지 상세하게 이야기했다. H는 “너무 불편하고 어둡고 남자들만 있는 자체가 불안해서 30분이 채 안됐을 때 화장실 좀 가야할 것 같다고 했다. 휴대폰을 못 가져가게 하더라. 진짜 화장실에 간다고 했다”고 했다. 여자화장실에 들어서는 찰나 조재현이 그녀를 따라들어왔다.

H는 “갑자기 키스를 시도했고 얼굴을 계속 피해했다. 순간 내가 팬이라 이야기한 걸 오해했을 수 있다는 생각에 ‘죄송합니다’라고 이야기했다. ‘어 조심해. 아니야. 조용히 해. 이러면 다쳐’라고 했다. 너무 평온하게 말했다. 본인은 너무 평온했다. 이 사람이 마음 먹고 힘 쓰거나 하면 내가 정말 다치겠다고 생각했다. 오만가지 상상을 했다. 그 사람이 이미 바지 일부를 벗은 게 느껴졌다. 내가 떨어지려고 하면 오히려 키스하거나 옷을 벗기려 했다”고 설명했다.

그러면서 “그때는 가슴을 추행하는 것보다 더 큰 일을 막고 나가야 한다는 생각밖에 없었다. 바지가 벗겨지고 있는 게 느껴져서 몸을 돌려서 나가야 한다는 것밖에 없었다. 겨우 화장실에서 탈출했다. 다리가 풀려서 복도에 기대 덜덜 떨었다”고 회상했다.

해당 방송 직후 김기덕 감독과 조재현은 또다시 포털사이트 ‘실검’(실시간 검색어 순위)을 장악했다. 누리꾼들의 반응 역시 다양했다. 그중에서도 김기덕 감독과 조재현에 대한 반응은 좋지 않았다. 부정적인 의견이 높았다. 반대되는 의견도 있었다. 두 사람의 의견을 제대로 담지 않았다는 것. 인터뷰를 응하지 않았다는 이유로 반론의 기회를 묵살했다는 의견도 있다.

조재현 역시 이점을 들었다. 조재현은 방송 다음날인 8일 보도자료를 내고 “‘PD수첩’은 현재 형사사건이 진행되어 수사 중임에도 일방의 주장만을 진실인 것처럼 방송해 사실을 왜곡한 것뿐만 아니라, 당사자의 실질적인 반론권도 전혀 보장하지 않았다. 이에 대해 심각하게 유감을 표한다”고 밝혔다.

그러면서 재일교포 여배우와 관련된 내용에 대해서는 사실무근을 주장했다. 조재현은 “여배우는 방송사 화장실에서 내가 성폭행을 했다고 주장했지만, 나는 화장실에서 성폭행을 한 적이 없었을뿐만 아니라 여배우와 화장실에서 성관계를 한 사실이 없다.재일교포 여배우는 부정한 방법으로 방송에 출연한 것이 발각되어 이후 활동을 그만둔 것이지, 나로 인해 배우 생활을 그만둔 것이 아니다”라고 설명했다.

또 ‘PD수첩’에서 다룬 일반인 여성 H에 대해서도 사실무근이라고 주장했다. 조재현은 “H의 주장은 전혀 사실이 아니다.처음 본 여성을 화장실에 뒤따라가 성추행이나 성폭행을 한 사실이 없다. ‘PD수첩’ 프로듀서가 전 소속사 대표도 현장에 있었다고 하면서 이 부분에 대해 전 소속사 대표와 인터뷰했다. 하지만 대표는 이런 사실이 없다고 주장했으나, 이 부분에 대해 전혀 방송에 언급되지 않았다”고 설명했다.

이어 “‘PD수첩’의 내용은 절대 사실이 아니다. 실질적인 반론권을 보장하지 않았거나, 반론을 했음에도 이런 부분은 편집되어 방송되지 않았다. 현재 수사 중인 사건을 당사자 일방의 주장만 사실인 것처럼 방송했다. 악의적인 편집을 통해 당사자 일방의 주장만 부각시켰다. 전회 방송에 대해 김기덕 감독이 명예훼손죄 등으로 고소하자, 김기덕 감독과 나를 파렴치한 사람으로 몰아세우면서 악의적인 편파 방송의 책임에서 회피하려는 의도로밖에 보이지 않는다”고 주장했다.

끝으로 조재현은 “미투 운동과 관련해 모든 것을 내려놓고 자숙하겠다고 밝힌 바 있다. 현재도 자숙 중이다. 그러나 허위사실을 주장하고 협박하면서 금전을 요구하거나 검증되지 않는 허위사실을 내용으로 하는 보도 내지 방송과 이에 편승한 악의적인 댓글 등에 대해 강력하게 대처할 생각이다. 이에 따라 저는 재일교포 여배우를 공갈 혐의로 고소를 했으며, 앞으로도 적극적으로 법적대응을 할 예정”이라고 밝혔다.

누가 말이 진실일까. 폭로와 증언은 쏟아지고 피해자들도 자신들이 피해를 입었다고 주장한다. 하지만 가해자라고 지목된 이들은 문제 될 행동을 한 적이 없다고 이야기한다. 그리고 이런 진실 공방 속에서 소송은 진행되고 있다. 이제 공은 법원으로 넘어갈 전망. 재판에서 진실의 시시비비가 가려질 전망이다.

<다음은 조재현 공식입장 전문>

안녕하십니까, 조재현입니다.

전날 방송된 PD수첩은 현재 형사사건이 진행되어 수사 중임에도 일방의 주장만을 진실인 것처럼 방송하여 사실을 왜곡한 것일 뿐만 아니라, 당사자의 실질적인 반론권도 전혀 보장하지 않은 것으로, 저는 이에 대하여 심각한 유감을 표합니다.

먼저 재일교포 여배우와 관련된 내용입니다.

먼저 위 여배우는 오디션을 통하여 드라마로 데뷔를 하였다고 하나 당시 여배우는 방송 중이던 드라마 작가에게 수천만 원을 주고 방송에 출연하게 되었으며, 당시 방송사 감사에서 사실로 드러나 방송출연을 그만두었습니다. 또한 위 여배우는 방송사 화장실에서 제가 성폭행을 하였다고 주장하지만 저는 화장실에서 성폭행을 한 적이 없었을 뿐만 아니라 위 여배우와 화장실에서 성관계를 한 사실이 없습니다. 위에서 본 바와 같이 재일교포 여배우는 부정한 방법으로 방송에 출연한 것이 발각되어 이후 활동을 그만둔 것이지, 저와의 관계로 인하여 배우를 그만둔 것이 아닙니다. 그리고 위 여배우는 저에게 성폭행을 당하여 약을 먹어 결혼도 하지 못하고, 아이도 갖지 못한다고 하나 이 또한 저와는 무관한 것이며 사실이 아닙니다.

저와 재일교포 여배우와 관련된 사실의 진실은, 제가 고소를 제기 내용과 같이 합의에 의한 성관계였으나 그 어머니의 협박으로 인하여 제가 10년이 넘도록 1억 원 이상의 돈을 갈취당했고, 최근에는 소송을 하여 일반인들에게 알리겠다고 하면서 3억 원을 요구한 것인데, 마치 제가 여배우를 성폭행하여 배우를 그만두게 하고, 결혼도 못하게 하는 등 한 여성의 삶을 파괴한 것으로 사실이 왜곡되어 있습니다(재일교포 여배우와 그 어머니에게 보낸 송금내역이 있으며, 여배우측 변호사가 수사기관에서의 진술 및 PD수첩과의 인터뷰에서 3억 원을 요구하였다는 사실을 인정하였음)

이번에 방송된 PD수첩은 재일교포 여배우의 일방적인 주장에 대하여 상당한 분량을 할애하여 그 주장이 마치 사실인 것처럼 편집을 하였습니다. 이번 방송과 관련하여 PD수첩은 당사자인 저에게 아무런 연락이 없었고 반론권을 전혀 보장하지 않았습니다. 이번 방송과 관련하여 소송대리인인 변호사와 전 소속사 대표와 인터뷰가 있었습니다. PD수첩측에서는 재일교포 여배우 측 변호사와 만나 재일교포 여배우와 어머니가 당초 10억 원을 요구하였으나 변호사의 설득으로 3억 원을 요구하기로 한 사실을 확인하였다고 했으며, 제 소송대리인도 이러한 사실을 이야기하였으나 이는 방송이 되지 않았습니다. 양측 주장이 상반되어 진실을 확인하기 위해서는 여배우측에서 저로부터 갈취한 돈의 성격에 대하여 양측에 확인을 하고 이 부분에 대하여 방송에서 언급이 있어야 함에도 이러한 사실에 대하여는 방송에 전혀 언급이 없었습니다. 또한 이 부분에 대해서는 여러 신문이나 방송에서도 언급된 것과 같이 양측의 주장이 상반되고 현재 수사 중에 있는 사건이어서, 수사결과에 따라 진실을 밝혀야함에도 수사 중인 사건을 방송에서 보도하는 것 자체가 문제가 있다고 할 것입니다.

다음으로 PD수첩에서 방송된 H여성과 관련된 것입니다.

먼저 H여성의 주장은 전혀 사실이 아닙니다. 저는 가라오케에서 진행된 회식자리에서 처음 본 여성을 화장실에 뒤따라가 성추행이나 성폭행을 한 사실이 없습니다. PD수첩 프로듀서가 전 소속사 대표도 현장에 있었다고 하면서 이 부분에 대하여 전 소속사 대표와 인터뷰하였으며, 대표는 이러한 사실이 없다고 주장하였으나 이 부분에 대하여는 전혀 방송에 언급되지 않았습니다.

전날 방송된 PD수첩의 내용은 절대 사실이 아니며, 실질적인 반론권을 보장하지 않았거나 반론을 하였음에도 이러한 부분은 편집되어 방송이 되지 않았고, 현재 수사 중인 사건을 당사자 일방의 주장만 사실인 것처럼 방송하였습니다. PD수첩은 피해자들의 2차 피해를 우려하거나 추가 제보가 있어 방송을 하였다며 굳이 수사 중인 사건에 대하여 방송을 하거나 악의적인 편집을 통하여 당사자 일방의 주장만을 부각시켜 그 주장이 사실인 것처럼 만드는 등 너무나도 편파적인 방송을 내보냈습니다. 이는 전회 방송에 대해서 김기덕 감독이 명예훼손죄 등으로 고소를 제기하자 김기덕 감독과 저를 파렴치한 사람으로 몰아세우면서 악의적인 편파 방송의 책임에서 회피하려는 의도로밖에 보이지 않습니다.

저는 미투운동과 관련하여 모든 것을 내려놓고 자숙하겠다고 밝힌바 있으며, 현재도 자숙 중에 있습니다. 그러나 저는 허위사실을 주장하고 협박하면서 금전을 요구하거나 검증되지 않는 허위사실을 내용으로 하는 보도 내지 방송과 이에 편승한 악의적인 댓글 등에 대하여는 강력하게 대처할 생각이며, 이에 따라 저는 재일교포 여배우를 공갈 혐의로 고소를 하였으며, 앞으로도 적극적으로 법적대응을 할 예정입니다.

동아닷컴 홍세영 기자 projecthong@donga.com 기자의 다른기사 더보기



뉴스스탠드