이어 협회는 “문체부 산하기관도 국정감사 피감기관도 아닌데 왜 국정감사에서 협회의 신뢰를 떨어트리는 엉터리 자료를 배포했는지 국민의 세금으로 국감을 준비하는 국회의원으로서 이해 할 수 없는 행동”이라고 전했다.
한음저협은 “한선교 의원이 공연사용료 소송 수익이 2013년 165억3700만 원, 2014년 168억9400만 원, 2015년 7월 현재 91억4500만 원이라고 했으나, 협회 전체 1년 운영비용(일반회계)이 약 160억 원 가량”이라며 “2012년부터 2014년까지 형사소송을 통해 얻은 수익 원금은 약55억 9천만 원으로 소송이 없었다면 저작권료 55억 9000만 원은 미 징수 되었을 금액이며, 소송 가산금(30%)으로 얻은 수익은 약 13억 5000만 원으로 이 또한 저작권자들에게 분배되는 예산(신탁회계)으로 책정되어 협회 운영비와는 사실상 무관한 비용이다”고 설명했다.
한음저협은 또한 직원상여금 및 직원복리 후생비와 관련해 “19억 원 복리 후생비는 고정적 임금에 포함되는 인건비로, 소송 수익과는 전혀 관련이 없으며 그중 약 30% 가까운 금액인 5억 2000만 원은 4대보험에 지출되는 금액이고 기사에 언급된 수능 응시자녀상품권 및 정년 퇴직자 기념품 구입비용은 약 550만 원으로 기사에서 제시한 금액 3억 5510만 원의 1.5% 밖에 안 되는 미미한 수준"이라고 밝혔다.
월세보조금과 스마트패드 등에 대해서는 “지부(지역) 발령으로 인해 거주지에서 근무지가 60km이상 되는 직원에 한해 월 30만 원의 월세보조금을 약 15명에게 지급하였으며, 스마트패드도 일반회계의 긴축재정을 실시해 마련한 사업비로 스마트오피스 환경 구축 차원에서 실시한 것"이라고 설명했다.
한음저협은 “한선교 의원이 지적한 직원 복지비 과대 사용은 왜곡되고 부풀려진데다가 심지어 협회는 문체부 산하기관도 국정감사 피감기관도 아닌데 왜 국정감사에서 협회가 논의 되어야 하는지 모르겠다”며 “협회는 한 의원이 말한 대로 더 많은 저작권료가 저작권자에게 전달되도록 하기위해 세계 4위 수준의 낮은 수수료율을 달성했고, 1400억 전체 회계내역을 홈페이지 공개하였으며, 300억 정기예금 예치은행 공개 입찰을 통한 회원 혜택 강화 등 새로운 협회로 거듭나기 위한 끊임없는 노력을 지속적으로 실시해 나가고 있다. 이런 현실에서 협회와 관련해 국민의 세금으로 국감을 준비하는 여당의 국회의원이 왜곡된 내용의 엉터리 자료를 배포해 보도된 것은 매우 유감스러운 일이며, 잘못된 정보가 더 확산되지 않기를 바라고 있다”고 말했다.
또한 "한선교 의원 측이 배포한 자료의 출처가 어디인지 발혀주길 바란다"며 "협회는 물론 회원 모두와 창작자들간의 신뢰를 무너뜨린 것에 책임있는 사과를 해야하는 것 아니냐"고 전했다.
동아닷컴 장경국 기자 lovewith@donga.com 기자의 다른기사 더보기
사진│한국음악저작권협회
