어트랙트, ‘그알’ 피프티 피프티 관련 인터뷰이 고소…제작진은 “입장 無”
그룹 피프티 피프티 소속사 어트랙트 전홍준 대표가 SBS ‘그것이 알고 싶다’에서 내부관계자라고 칭하고 인터뷰에 임한 A씨를 고소했다.
어트랙트 측은 지난 11일 “8월 19일 방영된 SBS '그것이 알고 싶다' 1365회 ‘빌보드와 걸그룹- 누가 날개를 꺾었나’ 편에서 내부관계자를 사칭해 인터뷰한 A씨를 허위사실 적시에 의한 명예훼손혐의로 11일 강남경찰서에 고소장을 접수했다”고 밝혔다.
피프티 피프티 템퍼링 사태를 다룬 해당 방영분은 방송 직후 “내용이 한쪽에 편파적”이라는 시청자의 지적이 잇따르며 올해 방송통신심의위원회(이하 방심위) 1146건의 민원이 접수된 바 있다.
피고소인 A씨는 당시 ‘그것이 알고 싶다’에서 “전 대표는 (CUPID) 노래가 갑자기 잘 되자 ‘나도 한번 돈을 좀 벌어보겠다’는 걸로밖에 보이지 않는다” “애들이 데뷔할 때까지 월말 평가에 한번 온 적 없으면서 왜 갑자기 (피프티 피프티의) 아빠라고 하고 다니나 하는 생각이 들었다”고 발언했다.
어트랙트 소송을 대리하고 있는 법무법인 서정의 김병옥 변호사는 “신원불상의 A씨의 발언들은 어트랙트(전홍준 대표)와 피프티 피프티 간에 가처분소송이 진행중인 상황으로 해당 방송 인터뷰 내용이 전홍준 대표에 대한 신뢰와 명예에 중대한 영향을 미치는 것이었다. 그런데 A씨의 발언은 전홍준 대표가 아티스트의 대중가수로서의 성공보다는 경제적 이익의 취득에만 관심이 있고 평가는 한번도 나오지 않았다는 취지로 허위사실을 유포한 것이 명백하다고 본다”며 “이러한 잘못된 주장은 그동안 전홍준 대표의 진정성을 가진 노력들이 모두 거짓된 이미지 메이킹에 불과하다는 것으로 인식될 가능성이 충분해 사회적 명예를 실추시켰다”고 설명했다.
어트랙트 관계자 역시 "‘그것이 알고 싶다’에 내부관계자로 칭해 인터뷰에 나선 신원불상의 A씨는당사에 근무한 사실조차 명확하지 않은 인물”이라며 “허위 인터뷰를 진행한 A씨를 상대로 선처 없이 형사 고소를 진행할 예정”이라고 입장을 밝히며 법적 대응에 대한 강한 의지를 드러냈다.
한편, 동아닷컴이 SBS에 문의했지만 ‘그것이 알고 싶다’ 제작진은 해당 사안과 관련해 입장이 없다고 전했다.
이가운데 피프티 피프티 측은 12일 오후 인스타그램을 통해 “소속사는 아직도 멤버들의 해명 요구에 적절한 답변을 회피하고, 근거 없는 프레임으로 멤버들을 욕보이고 있다”면서 “전 대표는 외주업체 안성일 대표에게 본인의 타 소속사 스타크루이엔티가 빚지고 있는 선급금 부채를 걸그룹 피프티 피프티에게 50억원 투자한 걸로 내용을 맞추자고 모의했다”고 주장했다.
이들은 정산 과정이 투명하지 않았기에 멤버들이 직접 프로듀싱과 회계를 담당했던 더기버스 외주업체사에게 자료와 소통을 요구했다고 설명했다. 그러면서 “이런 멤버들의 노력까지도 템퍼링이라는 허위로 가두려 든다면 전홍준 대표님은 이 사건 관련한 사실을 회피하고 오직 근거 없는 템퍼링이라는 프레임 안에 멤버들을 가두고, 공격하는 것으로 판단할 수밖에 없다”면서 “피프티 피프티의 음원과 음반 수입으로 타 S(스타크루이엔티)사의 부채를 갚고 있는 소속사 대표님의 실체를 공개하겠다”고 선언했다.
동아닷컴 정희연 기자 shine2562@donga.com 기자의 다른기사 더보기
그룹 피프티 피프티 소속사 어트랙트 전홍준 대표가 SBS ‘그것이 알고 싶다’에서 내부관계자라고 칭하고 인터뷰에 임한 A씨를 고소했다.
어트랙트 측은 지난 11일 “8월 19일 방영된 SBS '그것이 알고 싶다' 1365회 ‘빌보드와 걸그룹- 누가 날개를 꺾었나’ 편에서 내부관계자를 사칭해 인터뷰한 A씨를 허위사실 적시에 의한 명예훼손혐의로 11일 강남경찰서에 고소장을 접수했다”고 밝혔다.
피프티 피프티 템퍼링 사태를 다룬 해당 방영분은 방송 직후 “내용이 한쪽에 편파적”이라는 시청자의 지적이 잇따르며 올해 방송통신심의위원회(이하 방심위) 1146건의 민원이 접수된 바 있다.
피고소인 A씨는 당시 ‘그것이 알고 싶다’에서 “전 대표는 (CUPID) 노래가 갑자기 잘 되자 ‘나도 한번 돈을 좀 벌어보겠다’는 걸로밖에 보이지 않는다” “애들이 데뷔할 때까지 월말 평가에 한번 온 적 없으면서 왜 갑자기 (피프티 피프티의) 아빠라고 하고 다니나 하는 생각이 들었다”고 발언했다.
어트랙트 소송을 대리하고 있는 법무법인 서정의 김병옥 변호사는 “신원불상의 A씨의 발언들은 어트랙트(전홍준 대표)와 피프티 피프티 간에 가처분소송이 진행중인 상황으로 해당 방송 인터뷰 내용이 전홍준 대표에 대한 신뢰와 명예에 중대한 영향을 미치는 것이었다. 그런데 A씨의 발언은 전홍준 대표가 아티스트의 대중가수로서의 성공보다는 경제적 이익의 취득에만 관심이 있고 평가는 한번도 나오지 않았다는 취지로 허위사실을 유포한 것이 명백하다고 본다”며 “이러한 잘못된 주장은 그동안 전홍준 대표의 진정성을 가진 노력들이 모두 거짓된 이미지 메이킹에 불과하다는 것으로 인식될 가능성이 충분해 사회적 명예를 실추시켰다”고 설명했다.
어트랙트 관계자 역시 "‘그것이 알고 싶다’에 내부관계자로 칭해 인터뷰에 나선 신원불상의 A씨는당사에 근무한 사실조차 명확하지 않은 인물”이라며 “허위 인터뷰를 진행한 A씨를 상대로 선처 없이 형사 고소를 진행할 예정”이라고 입장을 밝히며 법적 대응에 대한 강한 의지를 드러냈다.
한편, 동아닷컴이 SBS에 문의했지만 ‘그것이 알고 싶다’ 제작진은 해당 사안과 관련해 입장이 없다고 전했다.
이가운데 피프티 피프티 측은 12일 오후 인스타그램을 통해 “소속사는 아직도 멤버들의 해명 요구에 적절한 답변을 회피하고, 근거 없는 프레임으로 멤버들을 욕보이고 있다”면서 “전 대표는 외주업체 안성일 대표에게 본인의 타 소속사 스타크루이엔티가 빚지고 있는 선급금 부채를 걸그룹 피프티 피프티에게 50억원 투자한 걸로 내용을 맞추자고 모의했다”고 주장했다.
이들은 정산 과정이 투명하지 않았기에 멤버들이 직접 프로듀싱과 회계를 담당했던 더기버스 외주업체사에게 자료와 소통을 요구했다고 설명했다. 그러면서 “이런 멤버들의 노력까지도 템퍼링이라는 허위로 가두려 든다면 전홍준 대표님은 이 사건 관련한 사실을 회피하고 오직 근거 없는 템퍼링이라는 프레임 안에 멤버들을 가두고, 공격하는 것으로 판단할 수밖에 없다”면서 “피프티 피프티의 음원과 음반 수입으로 타 S(스타크루이엔티)사의 부채를 갚고 있는 소속사 대표님의 실체를 공개하겠다”고 선언했다.
동아닷컴 정희연 기자 shine2562@donga.com 기자의 다른기사 더보기
