●“홍보예산만 예외적 증액 왜?”…특수성과 특혜는 다르다


경기도의회 예산결산특별위원회 윤종영 의원(국민의힘, 연천)은 지난 8일 열린 2026년도 경기도 대변인실 예산안 심사에서 신문·방송·인터넷 언론 광고비 등 홍보예산이 21억 5천만 원 증액된 배경을 집중 추궁하며 형평성과 공정성 문제를 제기했다. 사진제공|경기도의회

경기도의회 예산결산특별위원회 윤종영 의원(국민의힘, 연천)은 지난 8일 열린 2026년도 경기도 대변인실 예산안 심사에서 신문·방송·인터넷 언론 광고비 등 홍보예산이 21억 5천만 원 증액된 배경을 집중 추궁하며 형평성과 공정성 문제를 제기했다. 사진제공|경기도의회



경기도의회 예산결산특별위원회 윤종영 의원(국민의힘, 연천)은 지난 8일 열린 2026년도 경기도 대변인실 예산안 심사에서 신문·방송·인터넷 언론 광고비 등 홍보예산이 21억 5천만 원 증액된 배경을 집중 추궁하며 형평성과 공정성 문제를 제기했다.

윤 의원은 “재정 여건 악화로 대부분 실국의 예산이 일괄 삭감된 상황에서 홍보예산만 예외적으로 증액된 이유가 납득되지 않는다”며 “도민을 설득할 수 있는 근거를 제시해야 한다”고 강하게 비판했다.

이에 대해 강민석 경기도 대변인은 “2023~2024년 예산이 동결됐고 2025년에는 약 19% 감액된 바 있어, 이번 증액은 과거 수준 복원을 위한 정상화 조치”라고 답했다. 그러나 윤 의원은 “정상화라는 표현만 있을 뿐, 수요 예측이나 홍보 효과 분석이 제시되지 않은 상태에서 단순히 과거 기준으로 예산을 되돌리는 방식은 설득력이 부족하다”고 반박했다.

윤 의원은 또한 “농정, 복지 등 다른 부서는 효과가 검증된 사업까지 전면 삭감됐는데 대변인실 예산만 증액된 것은 형평성에 맞지 않으며 ‘특혜성 편성’이라는 의혹을 불러올 수 있다”고 지적했다. 이어 “내년 지방선거와 정책 홍보 강화를 위한 목적이 아니냐는 의혹도 존재한다”며 예산 편성의 공정성과 투명성을 요구했다.

이에 대해 강 대변인은 “홍보는 도정 정보를 도민에게 전달하고 지역 언론과 상생하는 데 필수적”이라고 증액 필요성을 강조했으나, 윤 의원은 “특수성과 특혜는 전혀 다른 개념”이라며 “홍보예산 증액은 재검토가 필요하다”고 입장을 고수했다.

윤종영 의원은 “전체 재정이 어려운 상황에서 특정 부서 예산만 예외적으로 늘어난 것은 공정하지 않다”며 “예산심의 과정에서 객관적 근거·수요 분석·효과 검증 자료를 명확히 제시하도록 지속 점검하겠다”고 밝혔다.

경기|장관섭 기자 localcb@donga.com


장관섭 스포츠동아 기자